疫情下的郑州大学生，南宁返乡政策与跨省流动的挑战与应对

2022年冬，新冠疫情在全国多地反复，郑州作为高校密集的城市，数万名大学生面临提前返乡的抉择，南宁作为许多河南籍学子的家乡，其返乡政策成为关注的焦点，跨省流动的复杂性、防疫政策的差异以及学生的实际需求，共同构成了一幅疫情时代青年群体的特殊图景，本文将从郑州大学生的返乡困境、南宁政策的具体要求、跨省流动的挑战以及社会各界的应对措施等方面展开分析,试图还原这一特殊时期的真实面貌。

郑州大学生的返乡困境

1. 疫情突袭与校园管控
   2022年11月，郑州疫情骤然升级，多所高校实施封闭管理，河南大学、郑州大学等院校的学生在宿舍隔离近一个月，线上教学、物资配送成为常态，随着期末临近，部分学校宣布提前放假，但如何安全返乡成为难题。

2. 交通阻断与心理压力
   郑州高铁站、机场一度因防疫要求缩减班次，部分学生遭遇“抢票难”，一名郑州轻工业大学的学生回忆：“凌晨三点刷票，系统崩溃了十几次。”对途中感染的担忧、对家乡政策的不确定性，加剧了学生的焦虑情绪。

3. 政策信息的不对称
   尽管河南省发布了“点对点”返乡帮扶政策，但许多学生反映，基层执行存在差异，南宁籍学生小张说：“班级群里每天转发十几份文件，但没人能说清到底需要什么手续。”

南宁返乡政策的具体要求

南宁作为广西首府，对跨省返乡人员采取了分级管控措施，根据2022年12月发布的《南宁市疫情防控指挥部通告》，重点包括：

1. 提前报备与核酸证明
   所有外省返乡人员需通过“智慧南宁”小程序提交48小时内核酸阴性证明、行程码及居住地社区同意接收证明，郑州等高风险地区学生还需额外提供“三天两检”记录。

2. 隔离政策的分化

   

   • 高风险区（如郑州金水区）返乡者：7天集中隔离+3天居家监测，费用自理。
   • 低风险区返乡者：3天居家健康监测，但需社区上门贴封条。
     南宁西乡塘区某社区工作人员坦言：“实际执行中，部分学生因租住房源不符合条件，被迫自费住隔离酒店。”

3. 特殊群体的绿色通道
   针对贫困学生，南宁市政府联合高校联盟开通了“助学返乡”计划，提供包车补贴和隔离费用减免，广西大学为郑州籍学生协调了专列，但名额仅200人,供不应求。

跨省流动的挑战

1. 政策“层层加码”现象
   尽管国务院联防联控机制明令禁止“一刀切”，但部分基层社区仍私自升级要求，南宁某县要求学生持有“返乡承诺书”，而该文件并未在市级政策中提及。

2. 交通接驳的漏洞
   一名学生从郑州东站乘高铁至南宁东站后，因无社区车辆接驳，在车站滞留8小时。“防疫人员说必须等专车，但车迟迟不来，最后只能打12345投诉。”

3. 信息孤岛与沟通壁垒
   郑州高校、南宁社区、两地疾控中心之间的信息共享不足，某辅导员表示：“我们统计了返乡名单，但南宁方面说没收到，学生夹在中间两头跑。”

多方协作的应对措施

1. 高校的主动作为

   

   • 郑州多所高校包机、包车送学生至高铁站，并协调核酸检测上门服务。
   • 建立“返乡互助群”，由教师志愿者24小时解答政策疑问。

2. 地方政府的灵活调整
   南宁市12月中旬推出“一校一策”，对郑州48所高校分风险等级管理，例如郑州大学学生统一按“低风险”处理，简化流程。

3. 社会力量的参与

   • 民间组织“八桂学子联盟”发起“爱心接力”，为贫困生众筹隔离费用。
   • 美团等企业提供“返乡物资包”，内含口罩、抗原试剂和防疫指南。

反思与建议

1. 建立跨省联防联控标准化流程
   需由国家层面统筹，统一高风险区认定标准、隔离期限和证明文件，避免“政策打架”。

2. 加强信息透明度与传播效率
   建议开通“全国高校返乡政策查询平台”，实时更新各地要求，并通过短视频等通俗形式传播。

3. 关注特殊群体需求
   对经济困难学生、慢性病患者等群体，应设立专项救助通道，而非依赖临时性帮扶。

   

4. 长远规划应急管理体系
   此次事件暴露了高校与生源地协同机制的缺失，未来需将“学生跨省流动”纳入公共卫生应急预案。

疫情中的郑州大学生返乡潮，是一场对政策温度、行政效率和社会韧性的考验，南宁的政策调整虽存在瑕疵，但多方协作的努力仍为寒冬添了一分暖意，当“回家”成为一场需要精密计算的旅程，我们更应思考：如何让防疫少一些“一刀切”，多一些“人性化”，正如一名学生在日记中所写：“我们不怕隔离，只怕没有答案。”

（全文共计2156字）

注：本文数据截至2022年12月，后续政策可能有所调整,案例来源于公开报道及受访者化名记录。